PFAS-schade
Onafhankelijk Papendrecht (OP) benadrukt dat PFAS uiterst schadelijke, niet-afbreekbare stoffen zijn die een groot risico vormen voor mens, dier en milieu. Wij hekelen het beleid van ‘kleine stapjes’ waarmee de lozing van PFAS nog steeds onverminderd doorgaat.
OP constateert dat de herziene omgevingsvergunning voor Chemours onvolledig is: ecotoxicologische data ontbreken en er is geen aantoonbare best beschikbare techniek-conformiteit. Daardoor blijft de herkomst van diverse PFAS-verbindingen onduidelijk en brokkelt het vertrouwen van inwoners in toezichthouders verder af. OP vindt dat gemeenten niet mogen volstaan met cosmetische saneringen maar zich hard moeten maken voor grondige maatregelen.
Onafhankelijk Papendrecht pleit voor het afgraven van vervuilde grond tot minimaal een meter onder de significantste PFAS-concentraties. Daarna moet een dichte beschermlaag worden aangebracht om opwelling door bioturbatie tegen te gaan. Het gebruik van koolstofrijke binders kan resterende PFAS onomkeerbaar binden en het risico op her contaminatie minimaliseren.
Gemeenten zouden zich moeten laten adviseren door onafhankelijk wetenschappelijke experts zonder belangenverstrengeling. Bovendien roept Onafhankelijk Papendrecht op tot de toepassing van best beschikbare technieken bij zowel sanering als vergunningverlening om nieuwe PFAS-lozingen effectief te voorkomen.
De ernstige PFAS-vervuiling
De fractie van Onafhankelijk Papendrecht zet zich vanaf 2016 actief in om de PFAS-schade op de agenda te zetten en is daarin succesvol gebleken. "Toen wij ermee begonnen stond dit gigantische milieuprobleem nog bij haast niemand op het netvlies", aldus Ruud Lammers (Fractievoorzitter van Onafhankelijk Papendrecht).
De overweldigende inzet en protesten van tal van omwonenden en de onthullingen door de landelijke media (Zembla/BNNVARA) heeft de zaak ‘aan het rollen’ gebracht. En nu zien we dat het PFAS milieuprobleem niet meer is weg te denken uit het publieke debat over de vervuiling (van onze planeet) en het behoud van ons leefmilieu.
De fractie van Onafhankelijk Papendrecht heeft de afgelopen jaren talloze vragen gesteld. Ook recentelijk weer, getuige de vragen hieronder. We zien dat we er nog lang niet zijn getuige het antwoord van het dagelijks bestuur: "De huidige wettelijke norm vanuit de Europese Drinkwaterrichtlijn is 100 nanogram PFAS per liter voor de som van een lijst van 20 PFAS-stoffen. Deze Europese norm is hoger dan de voorgestelde maximale verontreinigingsniveaus in de VS. Verdere aanscherping van de norm is onderwerp van gesprek in Nederland en afhankelijk van de effectiviteit van het verlagen van de blootstelling aan PFAS via verschillende routes."
De uitstoot van PFAS dient wat Onafhankelijk Papendrecht betreft per direct te stoppen.
Een Europees verbod op de productie, het gebruik en de verkoop van PFAS moet worden doorgezet, met "gepaste uitzonderingen". Daarvoor pleit het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) in een advies. "De wetenschappelijke conclusies markeren een belangrijke stap richting EU-brede maatregelen op PFAS", stelt ECHA in een persverklaring. Het voorstel voor een verbod op PFAS werd een aantal jaar geleden door Denemarken, Duitsland, Nederland, Noorwegen en Zweden ingediend bij ECHA. Volgens die landen zijn de risico's van PFAS voor mens en omgeving te groot om op dezelfde manier door te gaan. ECHA deelt die mening, en ook de voorgestelde oplossing: een verbod, zij het met een aantal uitzonderingen.
