Papendrecht, 9 januari 2026 – Onafhankelijk Papendrecht (OP) reageert met grote zorg op de recente beantwoording van het College van B&W over ChemScore en de inzet van Supercritical Water Oxidation (SCWO) bij Chemours. De antwoorden bevestigen opnieuw een patroon dat al jaren zichtbaar is: het wegkijken van overheden, het doorschuiven van verantwoordelijkheden en het ontbreken van daadkrachtige bronaanpak bij PFAS‑vervuiling. Tegelijkertijd benadrukt OP dat er wél oplossingen bestaan – bewezen, toepasbaar en internationaal al jaren in gebruik. De fractie blijft zich daarom onvermoeibaar inzetten voor een gezonde leefomgeving, transparantie richting inwoners en een overheid die haar verantwoordelijkheid neemt.
ChemScore: Chemours opnieuw onderaan – nul punten op alle onderdelen
Uit de nieuwste internationale ChemScore‑ranglijst blijkt dat Chemours wereldwijd de slechtste score behaalt: nul punten in alle vier categorieën. De index beoordeelt chemische bedrijven op toxiciteit, innovatie, transparantie en het uitfaseren van persistente stoffen. Dat Chemours volledig onderaan bungelt, bevestigt volgens OP wat inwoners al jaren ervaren: een bedrijf dat achterloopt, risico’s veroorzaakt en onvoldoende verantwoordelijkheid neemt.
SCWO: bewezen techniek, maar overheid houdt de deur dicht
Het College stelt dat SCWO – een techniek die PFAS volledig kan afbreken – zich nog in een onderzoeksfase bevindt. Onafhankelijk Papendrecht wijst erop dat dit aantoonbaar onjuist is. In de Verenigde Staten wordt SCWO al jaren toegepast bij vergelijkbare fabrieken, waaronder in Fayetteville, waar dezelfde typen PFAS worden verwerkt als in Dordrecht. “De techniek werkt, is veilig en wordt internationaal erkend als veelbelovend en toepasbaar,” aldus Lammers. “Dat Nederlandse overheden blijven volhouden dat SCWO ‘nog niet ver genoeg is’, is simpelweg niet geloofwaardig. Het lijkt erop dat men het liever niet wíl weten.” OP vindt het onbegrijpelijk dat het College weigert de provincie te bewegen tot verplichting van deze techniek, terwijl de provincie zelf erkent dat SCWO vergelijkbaar is met technieken die al in vergunningen worden genoemd.
PFAS‑schade: inwoners blijven in onzekerheid achter
De documenten laten zien dat OP al sinds 2016 aandringt op transparantie over PFAS‑gehalten in drinkwater, bodem en voedsel. Steeds opnieuw werd dit door het College afgedaan als “niet nodig”, “niet onze taak” of “geen reden tot zorg”. Toch blijkt uit onafhankelijke metingen dat PFAS‑waarden in het Papendrechtse drinkwater jarenlang hoger lagen dan door Oasen werd gecommuniceerd. OP vindt het onacceptabel dat inwoners niet volledig en tijdig worden geïnformeerd over risico’s voor hun gezondheid. “Het voorzorgsbeginsel is er niet voor niets,” zegt Lammers. “In plaats van inwoners gerust te stellen met halve informatie, moet de overheid eerlijk zijn en bronaanpak afdwingen. PFAS hoort niet in ons water, niet in onze bodem en niet in ons lichaam.”
De beerput gaat open – en dat is nodig
OP verwacht dat de komende jaren steeds duidelijker zal worden hoe groot de PFAS‑schade werkelijk is. De noodzakelijke maatregelen – zoals het slaan van een damwand rond het fabrieksterrein, het saneren van de vervuilde ondergrond en het toepassen van SCWO – worden al jaren vooruitgeschoven. “De hete aardappel wordt steeds doorgeschoven,” aldus Lammers. “Maar uitstel maakt de schade alleen maar groter. Uiteindelijk zal de waarheid boven tafel komen, en dan is het belangrijk dat wij als gemeente kunnen zeggen dat we alles hebben gedaan om onze inwoners te beschermen.”
Onafhankelijk Papendrecht blijft strijden voor een PFAS‑vrije toekomst
Ondanks de teleurstellende houding van het College en de provincie blijft OP zich inzetten voor:
- volledige transparantie richting inwoners over PFAS‑risico’s;
- daadwerkelijke bronaanpak, niet alleen symptoombestrijding;
- inzet van bewezen technieken zoals SCWO;
- sanering van de vervuilde bodem onder en rond het Chemours‑terrein;
- een gezonde leefomgeving voor alle inwoners van Papendrecht en de regio.
“Wij blijven positief en oplossingsgericht,” besluit Lammers. “Maar we blijven ook kritisch. Want alleen met eerlijkheid, lef en echte maatregelen kunnen we onze inwoners beschermen en werken aan een PFAS‑vrije toekomst.”
