Onafhankelijk Papendrecht (OP) roept mevrouw Hendrika Hoekstra op om haar zetel aan Onafhankelijk Papendrecht terug te geven. Op woensdag 1 juli 2026 maakte de burgemeester bekend dat mevrouw Hendrika Hoekstra van OP, overeenkomstig artikel 7 derde lid onder a van het Reglement van Orde, had medegedeeld dat zij zich had afgesplitst als gemeenteraadslid van Onafhankelijk Papendrecht en door zal gaan als onafhankelijk raadslid.
OP = tegenstander van politieke spelletjes
Goed en integer bestuur betekent dat de gemeente betrouwbaar, transparant en dienstbaar handelt. Onafhankelijk Papendrecht kiest voor een bestuursstijl waarin zorgvuldigheid, openheid en nabijheid centraal staan. Inwoners worden serieus genomen, besluiten worden helder uitgelegd en belangen worden eerlijk afgewogen. Bestuurders en raadsleden blijven aanspreekbaar, luisteren actief en handelen zonder politieke spelletjes. Zo ontstaat een gemeente die recht doet aan iedereen, ook aan inwoners die minder snel gehoord worden. Integer bestuur is daarmee geen slogan, maar een dagelijkse praktijk van verantwoordelijkheid, respect en vertrouwen.
Wij constateren dat Hendrika Hoekstra zich niet aan de politieke lijn van Onafhankelijk Papendrecht, zoals vastgelegd op de website www.onafhankelijkpapendrecht.nl en is opgeschreven in het verkiezingsprogramma, heeft gehouden.
- Dit is het eerste argument waarom we het verzoek aan Hendrika Hoekstra doen om haar zetel terug te geven aan Onafhankelijk Papendrecht.
Draagvlak voor Lijst Hoekstra niet aanwezig
Bij de verkiezingen van 18 maart 2026 behaalde de ‘Realistisch Papendrecht’ 383 stemmen wat niet voldoende was voor een raadszetel. Deze partij kon hierom geen zitting nemen in de gemeenteraad.
Als we kijken naar het aantal voorkeursstemmen dat Hendrika Hoekstra heeft behaald dan tellen we 225 stemmen. Nog minder stemmen dan ‘Realistisch Papendrecht’ dat niet in de raad kwam. De legitieme vraag is derhalve of er voor de ‘Lijst Hoekstra’ op dit moment voldoende draagvlak bestaat in de samenleving.
- Dit is het tweede argument waarom we het verzoek aan Hendrika Hoekstra doen om haar zetel terug te geven aan Onafhankelijk Papendrecht.
Wie of wat is de ‘Lijst Hoekstra’?
We mogen aannemen dat mevrouw Hoekstra, die jarenlang bij Onafhankelijk Papendrecht actief is geweest als duo(raadslid) min of meer hetzelfde representeert bij de ‘Lijst Hoekstra’, omdat zij als ‘onafhankelijk’ raadslid doorgaat. De ‘Lijst Hoekstra’ is geen politieke vereniging, heeft geen verkiezingsprogramma, heeft geen website en heeft niet meegedaan aan de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026. Hoe representatief is de ‘Lijst Hoekstra’ en wie of wat is de ‘Lijst Hoekstra’ anders dan mevrouw Hendrika Hoekstra? Op welke thema’s gaat de ‘Lijst Hoekstra’ andere standpunten verwoorden dan mevrouw Hendrika Hoekstra gedaan zou hebben nog deel uitmakend van de fractie van Onafhankelijk Papendrecht?
- Dit is het derde argument waarom we het verzoek aan Hendrika Hoekstra doen om haar zetel terug te geven aan Onafhankelijk Papendrecht.
Het volslagen gebrek aan uitleg en communicatie
Het is onduidelijk wat mevrouw Hendrika Hoekstra heeft bewogen om op 1 juli jl. af te splitsen. Nadat het bericht bekend werd heeft de fractievoorzitter van Onafhankelijk Papendrecht pogingen in het werk gesteld om in contact te komen met Hendrika Hoekstra. De telefoon werd niet opgenomen en om 17:37 ontving hij onderstaand bericht.
[17:37, 01-07-2026] Hendrika Hoekstra: Ik heb geen behoefte om te praten en probeer te rusten ivm. mijn knie waar ik doorheen ben gegaan. Ik hoop dat je dat kan respecteren
Het laatste bericht van de fractievoorzitter van Onafhankelijk Papendrecht aan Hendrika Hoekstra:
[17:52, 01-07-2026] Ruud Lammers: Waarom heb je dit niet eerder met mij overlegd? Ik begrijp het niet. Je zet de hele coalitie en al het werk van de afgelopen weken hiermee op het spel.
Waarom Hendrika Hoekstra zo heeft gehandeld weten wij niet. Het korte statement dat zij schriftelijk heeft afgegeven roept bij Onafhankelijk Papendrecht alleen maar vragen op. De fractie begrijpt de handelswijze van mevrouw Hendrika Hoekstra niet.
- Dit is het vierde argument waarom we het verzoek aan Hendrika Hoekstra doen om haar zetel terug te geven aan Onafhankelijk Papendrecht.
Bestuurscrisis gemeente Papendrecht
Het gevolg van de handelswijze van Hendrika Hoekstra is dat er een bestuurscrisis is ontstaan die helemaal niet nodig was geweest. Alle voorbereidingen voor de installatie van de beoogd wethouders op 2 juli jl. waren gedaan en het inwerkprogramma zou op vrijdag 3 juli beginnen.
Nu ligt alles stil en heeft de gemeente geen wethouders door het onverantwoordelijke gedrag van Hendrika Hoekstra.
- Dit is het vijfde argument waarom we het verzoek aan Hendrika Hoekstra doen om haar zetel terug te geven aan Onafhankelijk Papendrecht.
Afsplitsing
Staatsrechtelijk gezien MAG HET.
Maar de vraag is of het MOREEL GEZIEN DEUGT?
