Onafhankelijk Papendrecht (OP) kijkt met tevredenheid terug op het feit dat het voederverbod in de openbare ruimte inmiddels officieel is opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Daarmee is een belangrijke stap gezet in de aanpak van de groeiende overlast door ratten en muizen in de gemeente.
Tegelijkertijd maakt OP zich zorgen over het uitblijven van de uitvoering van dit besluit: de aangekondigde verbodsborden zijn nog altijd niet geplaatst, waardoor inwoners én handhavers onvoldoende worden geïnformeerd.
Achtergrond: groeiende overlast en brede steun voor maatregelen
Uit de gemeentelijke beantwoording blijkt dat de meldingen van ratten en muizen de afgelopen jaren zijn toegenomen. Daarnaast werd in eerdere beantwoording door het college erkend dat er sprake is van een lichte toename van knaagdieren in Papendrecht, passend binnen landelijke trends sinds het verbod op gifgebruik.
De door OP georganiseerde petitie voor een voederverbod werd breed gesteund door inwoners. De ingediende reacties lieten een consistent beeld zien: bewoners ervaren overlast door ratten, muizen en duiven, vaak in relatie tot het voeren van dieren in de openbare ruimte. Meerdere inwoners meldden schade aan woningen, vervuiling door uitwerpselen en situaties waarin buren structureel voedsel achterlaten.
Succes: voederverbod opgenomen in de APV
Dankzij de inzet van OP is het voederverbod in juni 2024 opgenomen in de APV. Het amendement dat OP indiende, zorgde ervoor dat het verbod voor het gehele openbare gebied geldt, zonder dat het college eerst specifieke locaties hoeft aan te wijzen. Dit bevordert volgens OP de duidelijkheid, transparantie en handhaafbaarheid van de maatregel.
Kritiekpunt: uitvoering blijft achter – borden ontbreken nog steeds
Ondanks de toezegging van de wethouder dat er verbodsborden zouden worden geplaatst, is dit tot op heden niet gebeurd. Dat is volgens OP problematisch om drie redenen:
- Inwoners worden niet geïnformeerd. Zonder borden is voor veel mensen niet duidelijk dat er een voederverbod geldt, waardoor overtredingen onbedoeld kunnen blijven plaatsvinden.
- Handhaving wordt bemoeilijkt. BOA’s hebben aangegeven dat het ontbreken van borden het handhaven van het verbod lastiger maakt.
- De effectiviteit van het beleid blijft achter. Het doel van het voederverbod – het terugdringen van ratten en muizen – wordt pas bereikt wanneer inwoners weten wat er van hen wordt verwacht.
OP vindt het teleurstellend dat de uitvoering van een democratisch genomen besluit zo lang op zich laat wachten. De partij benadrukt dat het college hiermee niet alleen een toezegging aan de raad, maar ook aan de inwoners van Papendrecht onnodig laat versloffen.
Oproep aan het college
Onafhankelijk Papendrecht roept het college op om zonder verdere vertraging:
- de aangekondigde verbodsborden in de openbare ruimte te plaatsen;
- het voederverbod actief en zichtbaar te communiceren richting inwoners en bezoekers;
- de handhaving te ondersteunen met duidelijke middelen en informatie.
Alleen dan kan het voederverbod daadwerkelijk bijdragen aan het verminderen van de ratten- en muizenoverlast in Papendrecht.
